9月13日下昼，北京香山论坛举行平行分组会议，中海酬酢部原副部长傅莹主握第一分组会议“东盟与亚太地区安全架构”。来自中国、菲律宾、印度尼西亚、新加坡、马来西亚的5位学者就南海问题、东盟主导的区域安全架构靠近的挑战勾引 英文，以及东盟何如融会更大作用抒发了看法。

中海酬酢部原副部长傅莹（左）主握第一平行分组会议，印度尼西亚策略与国际问题研究中心高等研究员兼聚积创举东说念主优素福·瓦南迪（左2）、新加坡尤索夫·伊萨东南亚研究所长处蔡承国（左3），菲律宾新期间大学国际接洽学院院长小卡洛斯·塔本达（右3）、马来西亚国防与安全研究所现代安全研究中心副主任赛义德（右2）、华阳海洋研究中心绪事长吴士存（右）。摄/刘晓琰

“菲律宾不该聘请一个远方的超等大国”

菲律宾新期间大学国际接洽学院院长小卡洛斯·塔本达暗意，现时南海问题的议论与处置不应单纯从疆土离别的视角来看待，也应从社会、经济、科学、生态以及两国共同利益的角度起程。

“南海不应该成为超等大国竞争的场面，菲律宾也不应该聘请一个远方的超等大国。”塔本达说，咱们需要共同保护和重视海洋生态环境。海洋生物并不识异国界，菲律宾以偏执他国度皆应在详情海洋边界时顾偏执他国度的利益。列国必须意志到互助的必要性，而不是连续争执。

他指出，海洋资源的斥地和海洋生态保护必须加强互助，分享科学数据，允许渔民开展平淡的哺奉养动。列国国法部门应互助，而不是对立。东盟在此应融会主导作用，促进对话。

他说，南海不是地缘政事和突破的竞技场。咱们需要在资源分享上终结共鸣，强调运说念共同体的主张，这相同亦然菲律宾文化的一部分。

会上，长安街知县（微信ID：Capitalnews） 发问，何如看待包括好意思国在内的域番邦度介入南海争端，这是否会影响中菲接洽，使南海问题更复杂？

塔本达暗意，菲律宾与其他东友邦家有着显贵不同。菲律宾曾是好意思国从属国，好意思国对菲的影响很是深。尽管如斯，菲律宾仍是一个亚洲国度，领有与其他亚洲国度相似的文化配景，这很是遑急。

“咱们应从地区乃至扫数国际社会的角度起程，保握流通的换取渠说念。此外，中国与东盟之间也需要连续互助，这合适扫数地区的共同利益。”他说。

国产探花

好意思国所谓“护栏”，施行是针对中国的围栏

“好意思国主导的、基于双边定约接洽的亚太同盟伙伴体系，特质所以中国为瞎想敌，具有排他性、非包容性、挣扎性和弗成握续性。”华阳海洋研究中心绪事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存说。

在袭取长安街知县（微信ID：Capitalnews）专访时，吴士存暗意，好意思国主导了南海的“军事化”，体面前多个方面。

举例，在菲律宾，好意思国还是领有9个军事基地，并通过前沿部署加大在南海的存在。昨年，好意思国航母打击群7次参加南海，停留时辰平均培植7天，显现出其针对中国的军事举止渐渐增强。仅昨年一年，好意思国在南海的军机举止就培植1000架次，军事演习在南海及左近地区近百次。

吴士存以为，好意思国责备中国在南海进行“军事化”，但施行上，主导南海“军事化”的恰是好意思国。其忽视的所谓“护栏”机制，施行上是为了让中国在好意思国设定的框架民众动。

至于中好意思往时是否会在南海地区擦枪走火，吴士存以为，好意思国现时最遑急的策略计算是通过南海问题牵制中国海上力量的发展，并试图羁系中国与东盟的接洽。这也阐发了好意思国在南海部署军事步履、使用左近基地的意图。

他忽视，东盟想要构建斡旋的亚太安全机制，前途在于中国和东盟共同尝试在南海手脚共同准则（COC）框架下设立南海地区新的安全机制。这就需要隘区国度摈弃争议、共谋安全，去好意思国主导的“军事化”、去域番邦度介入。这将是中国倡导的处置南海争议的“双轨想路”落实的遑急关节，亦然建筑以海上互助为主要内容的、基于地区共鸣的地区安全新顺次的不二聘请。

记者：刘晓琰